2021年1月3日，有幸参与萧艾老师、孙悟空、挨拍的兔老师组织的踏访小张家口-程家窑段南山边垣的活动。

太行九陉

车从昌平东关出发，经十三陵景区，沿一条深切的沟谷，纵穿昌平延庆一带的崇山峻岭，至柳沟附近出山，拐向小张家口村。这是一条与关沟并行的峡谷，古人对太行山的认知与现代有所区别，这条沟属于古太行的另一条重要的陉，八陉之外的又一条陉。北方敌虏，除了可以通过关沟向中原王朝进攻，还可以通过这条沟谷进攻。这条沟北通柳沟，南入德胜口，曲折狭长，易守难攻。但如若兵力悬殊，也是一条暗渡陈仓之道。据萧老师考证，李自成绕过居庸关攻入北京的线路，除了石峡关，还有得胜口。

萧老师一路讲解着沿途的山川地形、明皇陵及各个明朝重点防御的垭口的分布，可惜我对这一带地形不熟，没有概念，时隔不久，就都忘记了。

小张家口东营城

车停小张家口村。村东北的低矮小山上，应是一座城堡，延庆006号城堡，又称小张家口村东营城。这不在本次的行程上，我们且向西走。

村庄在墙体之外

南山边垣的土墙，在村南的沟谷坡上，村落却在墙外，这种布局，极不合理，村子得不到边墙防护，孤悬墙外，极易遭受攻击。

墙外的墩台

村西一座墩台，离村很近，长城遗产网的编号为延庆县１８号烽火台。这座墩台也在墙外，离墙不远。萧老师认为这不是烽火台，这很有道理，其视线并不比边墙主线更有优势，距离如此之近，布置烽火台并无瞭望的意义。萧老师认为这是炮台。这是途遇的第一座墙外的墩台。

但是，炮台也可以设在墙上呀？孤悬于墙外的炮台，缺乏防护，极易受到攻击，为什么这么布置？

无名寨坡

１８号烽火台西北角，有一座孤山，远远看起来，就是个大土堆。

绕路上山。山顶有４尊石像，其中３尊在前并立，一尊在后。

根据其风格，石像应是元代遗物。此处本来应有寺庙，石像当为寺庙供奉的雕像。

根据地面散落的残砖，这座庙在明代仍然有香火供奉。

根据萧老师推断，这应当是延庆“八大寨坡”之一。其年代与历史渊源尚未有定论。网上有说法，说寨坡为明代所建，但尚不清楚其是否有其传承。

从西侧回望这座“寨坡”。

（距离起点1.07km 当前海拔570m）

修筑在山陵咫尺之外座落于平川之上的边墙

站在高处，可见小张家口是一道峡谷通道，形似德胜口，可以穿越眼前的这道宣府南山。

从寨坡上南眺，黄土沟壑之上，即是一道连绵的夯土墙体。那道墙与黄土相同的彩色，不仔细分辨，极易与自然形成的土陵混淆。

夯土墙外侧（北侧），

南侧就是连续高峻的山岭，由羊头山通往营城隘口墙一线。那一线并没有连续的墙体，只在各隘口修建有隘口墙。离南侧山岭主线不远，边墙没有修在山陵之上，却在平坦的妫川河谷平原的边缘修建一道脆弱的夯土城墙，费工费力，难于防守，实在是劳民伤财。

又是墙外的墩台　

下了无名寨坡，寻路往边墙主线而去。

延庆县２０号烽火台——我们且以遗产网的编号为便。与其相距不远有１９号烽火台，但可能没有从近前观察，没有拍到。

这座墩台也在主线以外不远。

（距离起点1.63km 当前海拔591m）

烽火台南侧不远，即是边墙主线。从外侧看，墙体残高２－３米，保存状况还算不错。

（距离起点1.72km 当前海拔594m）

边墙与敌台

与墙体相连的，分类为敌台。从延庆县２４８号敌台附近上墙。

（距离起点1.76km 当前海拔599m）

敌台与墙体间有一定间隙，由于敌台及墙体间有包砖，推测是附近村民早年拆除包砖导致的结果。但也说明，当初夯筑墙体与墩台时，预留了包砖的空间。

２４８敌台对面，即是那座无名寨坡。１９号烽火台即应在２４８敌台与无名寨坡之间，但视线之内，没有发现明显的墩台痕迹。

（距离起点1.76km 当前海拔602m）

这一带的墙，原都有包砖，只剩下断壁残垣，荒草萋萋，时有荆棘密生，墙顶狭窄，难以行走。

前方与墙相连向外凸出的，是２４９号敌台。

（距离起点1.89km 当前海拔605m）